«Доктор Веб» через суд потребовал от Роскачества объяснений методики составления рейтинга антивирусов Digital Russia approved cc shop, cvv carding sites

Производитель антивируса Dr.Web подал иск в Арбитражный суд Москвы к Роскачеству из-за проведенного совместно с Международной ассамблеей организаций потребительских испытаний ICRT (International Consumer Research and Testing) рейтинга антивирусов — компания не получила от ведомства информацию о методике исследования, сообщает ТАСС со ссылкой на «Доктор Веб».
Согласно информации из картотеки арбитражных дел , исковое заявление было направлено в ноябре, предварительные слушания назначены на 15 января.
Роскачество опубликовало рейтинг антивирусов для операционных систем macOS и Windows в июле. Как говорится на сайте Роскачества, исследование проходило в двух ведущих аккредитованных лабораториях Европы (их названия в тексте не упоминаются).
Антивирусы оценивались по 365 показателям, которые можно разделить на три основные группы: защита от вредоносных программ (65% от общей оценки), удобство использования (25% от общей оценки) и потребление ресурсов (10% от общей оценки). Каждый продукт с помощью лабораторных инструментов исследовался на способность бороться с различными видами вирусов, червей и троянскими программами (Trojan-Banker, Trojan-PSW, Trojan-Ransom, Trojan-Spy, Trojan-Downloader. Эксперты лаборатории искали вредоносные программы в 40 точках по всему миру, чтобы найти самые свежие версии на момент тестирования. Испытания проходили в четыре этапа и длились в общей сложности около года.
Dr.Web занял последнее место в списке программ для Windows из 25 продуктов, участвовавших в оценке. Первое место оказалось у румынского антивируса Bitdefender (лидером в рейтинге продуктов для macOS стал Eset (штаб-квартира производителя находится в Братиславе, Словакия)).
Впоследствии «Доктор Веб» направил в Роскачество просьбу раскрыть подробности проведенного исследования, в Роскачестве в свою очередь заявляли, что не получали запросов от компании, пишет ТАСС.
В пресс-службе компании иска к Роскачеству объяснили тем, что компания до сих пор не получила от ведомства информацию о методике исследования, в том числе протоколы технического исследования и техзадание лаборатории, проводившей исследование, методику подсчета начисляемых оценок. «Общие формулировки, которые Роскачество использует в своей публикации, никоим образом не помогут российским антивирусным компаниям улучшить качество своих услуг. Публикация результатов исследования сложного технического объекта, которым является антивирус, предполагает исключительную точность терминологии и обоснованность всех выводов», — считают в компании.
Напомним , что в июне 2018 года было опубликовано постановление о централизованных закупках для федеральных органов государственной власти офисного программного обеспечения, ПО для ведения бюджетного учета, а также ПО в сфере информационной безопасности.
В августе 2019 года правительство  постановило  использовать для централизованных закупок офисного и антивирусного ПО бюджетные ассигнования, предусмотренные на выполнение результата «Внедрено типовое автоматизированное рабочее место госслужащего в органах государственной власти на базе отечественного программного обеспечения» федерального проекта «Цифровое государственное управление» национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации».
Роскачество — частная лавочка. Не имеет к госструтурам никакого отношения. Надеюсь, симантики через суд их примерно накажут за левые рейтинги и проплаченные тесты
Упс.. приношу извинения, перепутал с Росконтролем. Это они якобы «тестируют» всё и вся.
approved cc shop cvv carding sites